I’ve reliced a new Squier Cyclone. The rosewood and maple boarder at the headstock has been reshaped to the vintage correct shape. Notice the faded color under the pickguard is different from the other part of the body. Also notice the dusts on the body around the pickguard, bridge, and control panel.
This item has been SOLD
review by the owner(Japanese)
Squier のCycloneをエイジド加工したぞ
例によってピックガードの下は変色具合が違うのと、ピックガード境界にそって汚れが付いているのを再現したぞ。あのMJTもそこまではやってくれないってやつだ
今回はSquierのロゴを消したぞ
つまりこれを買う人はFのロゴを貼りたいという誘惑にかられながら悶々とプレイしなさいという事ですよね
・・・・・・
ちゃんとローズとメイプルの境目のラインがカーブするように整形したのだ。こうじゃないとおかしいだろ？
・・って、またあっちの世界の話ですか。そんな事に喜ぶ人が世の中にいったい何人いるのやら・・・
で、以下が簡単なサイクロンのレビューだ
————————————————-
良い所：
*
FenderのMustangでさえポプラやバスウッドなのに、これにはアルダー材が使われている。
MIMスタンダード・ストラトでも７ピース＋化粧板なのに、これはアルダー４ピースで化粧板なんて無し。
*
Bodyの厚さも標準サイズ（薄っぺらのじゃない）
*
Squier’51ではあんなに酷かったフレットの仕上げがとても綺麗で全く問題無し。ま、これについては「単に個体差」って話だと思うけど。
*
ストラトに採用されているのと同じシンクロナイズド・タイプのトレモロ付き。（Mustangのトレモロって「見た目」は好きなんだけどね・・性能がね・・）
*
ショートスケールだから体が小さい人にもお薦め出来る。
*
PUがS-H、ボディが小さくてショートスケールだから音がストラトとは全然違う。既にストラトを持ってても音質のキャラがカブらない使い方が出来る。
————————————————-
悪い所：
*
なんかこのギターってノイズが多目？
個人的にはボディとネックの素材が思ったより全然良かったから、PUとコントロール系をアップグレードして使ってもらいたいのだ
SOLD – 買っていただきました。ありがとうございます！
–> DanさんがこのギターのPU、電装系をアップグレードしてレビューを書いてくれました！感謝、感謝です！！
Comments